Очередная планерка, состоявшаяся 12 августа в городской администрации, показала ответственность руководителей ресурсоснабжающих и обслуживающих компаний в отношении к своему делу, а также заинтересованность в сотрудничестве с местной администрацией.

Как оказалось, среди неявившихся на этот раз, были заядлые прогульщики: ООО «Домоуправление» (И. Бородинова — 1 % явок), ООО «Нева» (Н. Гнилица — 2 % явок) и ООО «Мой Дом» (А. Смирнов — 50% явок). Возможно, присутствие на планерках в городском поселении — дело не столь важное, но оно, как не крути, демонстрирует недисциплинированность руководителей.

Следует заметить, что, оправдывая неявку своей занятостью, данные руководители, наверное, лукавят, ведь на планерке у главы города присутствуют и руководители (представители) ресурсоснабжающих организаций, что, как нам представляется, наоборот экономит время и позволяет решить накопившиеся за неделю проблемы лицом к лицу.

Не находящая времени для планерок в рабочее время И.С. Бородинова, находит время для пробежек по квартирам даже в субботу, дабы провести очно-заочные собрания, а проще сказать собрать подписи о явке, как утверждают жильцы, для перетягивания жителей из одной своей компании «Домоуправление» в другую, вновь созданную, свою же — «Альфа». На вопрос, заданный здесь же, на планерке: «Чем объясняется такой ход?», не смогли ответить ни глава городского поселения А.К. Матвеев, ни его заместитель Г.А. Царикова, которые, впрочем, тоже хотели бы знать причину такого «па». И им, и нам непонятно, почему жильцам, обслуживаемых «Домоуправлением» домов, не предложено выбрать себе «управляющего» из числа всех, представленных в районе, компаний: «ЖилСервис», «Дружба», «Нева», «Мой дом», «Домоуправление», а теперь еще и «Альфа».

Можно предположить, что УК «Домоуправление», просуществовав два года, скоро, вероятно, прекратит свое существование. Не справившись с серьёзными проблемами жилого фонда, доставшегося в наследство от компании «ВитМар», в которой, как мы помним, работала та самая Инна Бородинова, ныне руководитель компаний «Домоуправление» и «Альфа», безуспешно пытающаяся выстоять, конкурируя с теми, кто не занимается украшательством, которое, впрочем, радует. Понятно, что руководителю-женщине на таком посту, работать сложнее, сама на крышу она не полезет, молоток и разводной ключ в руки не возьмёт. В этом, у мужчин, обладающих к тому же нужными квалификациями, есть явное преимущество. Однако присутствовать на планёрках принадлежность к женскому полу не мешает. Собирая предписания, копя штрафы, компании-одиночки, не желающие, как мы видим, считаться с администрацией, ратующей за то, чтобы жизнь в городе Лахденпохья всё же отвечала требованиям современности, а хозяйствование велось лучше.

Поднимавшиеся на планёрке 12 августа вопросы о водоотведении у дома 5б по улице Ленина, по переходу на улицу Фанерную и другие, определённо значимые, остались без ответа, а проблемы, решаемые — без помощи из-за неявки руководителей (представителей, что тоже допустимо) «Домоуправления», «Невы» и компании «Мой дом». Быстро рапортовали о выполнении заявок или брали на карандаш проблему представители «Жил Сервиса» (В. Горбунов) и «Дружбы» (С. Рыбаков). Это следует взять на заметку.

Надеемся, что усилиями наших городских властей все насущные проблемы будут решаться своевременно.

«Жилищно-коммунальное хозяйство Лахденпохья вступило в активную фазу рыночных отношений. Eщё пару-тройку лет назад в городе существовало всего две управляющие компании (УК). Сегодня их уже пять» — совсем недавно говорил А.К. Матвеев.

Выдержат ли они рыночный ритм, смогут ли стать управляющими или, меняя названия, будут уходить от ответственности за жилфонд, перекладывая все тяготы на плечи собственников?

***
фото: Глава администрации города Лахденпохья Андрей Матвеев.;Заместитель главы администрации города Лахденпохья Галина Царикова.;На планёрке