Кого сравнил с насекомыми депутат Галушко не совсем понятно, но в его «верноподданнической» речи назывались фамилии руководителей города

Секретарь Совета Лахденпохского городского поселения Надежда Першина, ещё приглашая нас на сессию, сказала, мол, приходите, будет интересно. Большой «веселухи» не получилось, но были и в самом деле интересные моменты. Впрочем, обо всём по порядку.

Вначале единогласно утвердили изменения в городской генеральный план, публичные слушания по которому состоялись накануне. Было отмечено, что на эти слушания пришли только двое жителей города — Леонид Хориков и Владимир Коротяев. В генеральный план вносятся две поправки: устанавливаются минимальный и максимальный размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства — 6000 и 15000 квадратных метров соответственно; уточняется список видов разрешённого использования земельных участков. Кроме этого участок улицы Ленина вниз от федеральной трассы до озера станет зоной деловой застройки. Владельцы имеющихся индивидуальных жилых домов от этого не пострадают, но в дальнейшем выделять участки для индивидуальной жилой застройки на этой территории не будут.

Достаточно долго обсуждался вопрос о публикациях официальных материалов. Каждый присутствовавший депутат высказал по этому поводу своё мнение.

Самой подобострастной, как нам показалось, была «верноподданническая» речь Игоря Галушко, вступившегося за «обиженных» Ирину Каковка, Андрея Матвеева и Артура Ренго. Игорь Владимирович сказал: «совершенно случайно вижу: святая троица — Каковка, Андрей Кимович и Артур Александрович. И написано «Коррупционный». Не вполне понимаю эту ситуацию: газета будет опубликовывать официоз, который подписан этим триумвиратом и тут же будет вот это». Далее он посочувствовал «обиженным»: «Какое это, к чёртовой матери, уважение к власти?» и, видимо, подводя итог, сказал: «мухи — отдельно, котлеты — отдельно».

Тут вспомнилась такая, достаточно похабная, частушка про мух, которую, впрочем, можно перефразировать на вполне литературный русский язык:

«Задолбали комары, задолбали мошки, лишь какой-то депутат хлопает в ладошки».

Кстати, во время сессии Игорь Галушко коснулся темы равнодушия избирателей к встречам с ним, как с депутатом. Он признался, что попусту просиживает время, выделенное для встреч с избирателями и «проанонсированное» в районной газете. Никто не пришёл и на встречу с ним в автокласс, хотя объявления были размещены загодя.

Как известно редакции, ко многим уважаемым народным избранникам люди не только на встречи приходят, но и просто так обращаются с просьбами о помощи. Ну, а Игоря Владимировича, возможно, игнорируют потому, что не хотят слушать из его уст про уважение к «триумвирату» или же побаиваются быть посланными «к чёртовой матери».

Народный депутат Елена Лукина говорила о том, что в начале года городская администрация плакалась по поводу сильной загрузки всех штатных работников, отрицая тем самым возможность сокращения. Теперь же оказалось, что у сотрудников вполне хватает свободного рабочего времени, чтобы между делом исполнять обязанности редактора газеты.

Самым интересным, на наш взгляд, был депутатский запрос комиссий по ЖКХ и бюджетной, касающийся возмещения убытков, причинённых городскому бюджету, как полагают многие, бездеятельностью бывшего главы города Людмилы Глытенко и её заместителя Петра Олейникова. Депутат Тамара Бородина просила потребовать от администрации документы по дому №1 на улице Бусалова. Однако, как нам показалось, Ирина Каковка как-то подозрительно настойчиво «протолкнула» оформление этого вопроса в форме депутатского запроса. Кому-то может показаться, что это было сделано намеренно, чтобы дать время для уничтожения имеющихся улик.

Подробнее о ситуации с «домом с фекалиями» читайте в письме депутата Т.В. Бородиной «Возвратятся ли деньги в городской бюджет?».

***
фото: Депутаты Елена Лукина, Игорь Галушко и Юрий Филимонов.