Но признавать возможную вину Ирина Каковка, похоже, не собирается

Как помнят наши постоянные читатели, в «Вестях Приладожья» № 9 от 9 марта 2016 года был опубликован материал «Чьи же подписи на документах Совета?»

В среду, 16 марта, депутат Совета Лахденпохского городского поселения Тамара Бородина получила в прокуратуре ответ на своё заявление по данному вопросу. В нём, в частности, было сказано:

«В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом муниципального образования.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ч. 8 ст. 29 Устава муниципального образования «Лахденпохское городское поселение», п. 8.9. Регламента работы Совета Лахденпохского городского поселения, утвержденного решением Совета Лахденпохского городского поселения от 07.05.2014 г. VIII/№52-III. В 2015 г. главой Лахденпохского городского поселения и председателем Совета Лахденпохского городского поселения являлась Каковка И.В.

В ходе проверки установлено, что решения Совета Лахденпохского городского поселения от 05.03.2015 г. №124, 123, от 26.03.2015г. №134, от 03.11.2015 г. №174, от 10.11.2015 г. №182 подписаны не Каковкой И.В., а иным лицом (справка об исследовании начальника ЭКН ОМВД России по Лахденпохскому району №7 от 14.03.2016 г.)».

Что же это за решения? О чём они? Решение от 05.03.2015 г. №124 на сайте называется просто — «Изменения в бюджет», от 10.11.2015 г. №182 — «О внесении изменений и дополнений в решение XIX сессии III созыва Совета Лахденпохского городского поселения «О бюджете Лахденпохского городского поселения на 2015 год». Решения от 05.03.2015 г. №123, от 26.03.2015 г. №134, от 03.11.2015 г. №174 на сайте вообще не размещены.

В своём ответе депутату прокурор Николай Терешков указал, что согласно объяснениям, данным третьим лицом, подписи на указанных решениях Совета Лахденпохского городского поселения поставлены этим самым третьим лицом.

Неувязочка выходит: совсем недавно госпожа Каковка утверждала, что «Все документы, касающиеся деятельности Совета, я подписываю исключительно сама». Оказалось — не все.

Как нам кажется, Ирине Васильевне следовало бы признать свою вину сразу и не подставлять человека, которого она, видимо, просила расписаться вместо себя. Раз стоит чужая подпись, то чего уж, кажется, отпираться и, как видится со стороны, валить всю вину на это третье лицо. А ведь может так оказаться, что это самое лицо находится в прямом подчинении у госпожи Каковка и просто-напросто побоялось отказаться поставить подпись вместо неё. А в том, что подписи поставлены именно третьим лицом это третье лицо, как сообщают правоохранительные органы, не отрицает.

Впрочем, будем надеяться на то, что правоохранительные органы выяснят все обстоятельства этого дела.