Житель Лахденпохского района, отсидевший в своё время за убийство, находясь на своем земельном участке в ходе конфликта с потерпевшей, которая набирала в мешки и складывала в багажник автомобиля землю с указанного участка, причинил потерпевшей физическую боль, нанёс телесные повреждения в виде кровоподтёка на правом плече.

Он же в ходе конфликта с мужчиной, который набирал в мешки и складывал в багажник автомобиля землю с указанного участка, схватил рукой и с силой дернул за левое плечо последнего. Потерпевший не удержался на ногах, упал на землю и ударился правым бедром и правой стороной грудной клетки. Затем, разбушевавшийся владелец участка, выкидывая из машины мешки с землей, попал одним из мешков в лежащего на земле потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения.

В судебном заседании обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевшие в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицировал действия подсудимого по каждому эпизоду как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду, суд признал явку с повинной, полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевших, явившееся поводом для совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний. Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо ограничения свободы, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания. Наказание в виде ареста суд не назначает, поскольку отсутствуют необходимые условия для его исполнения.

Учитывая приведённые положения закона и фактические обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ. При этом оснований для применения вынесения условного осуждения суд не находит.

Окончательно суд приговорил гражданина к наказанию в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства.

По материалам Лахденпохского районного суда